Печать

 

 

   Фильм Бондарчука «Притяжение»  рассчитан, конечно, на молодежную аудиторию. Тема межгалактической любви, вполне близка юному возрасту.  И фильм найдет, пусть и малочисленную, но свою аудиторию.

   Но Федору уже пора повзрослеть. Я понимаю, что фантастику снимать нелегко. И до Ригли Скотта Бондарчуку, как пешком до Эвереста. Но, все же…

    Не надо делать мешанину из кино. Нельзя гармонично впендюрить в 2-х часовой фильм любовь, отношение отцов и детей, уличную жизнь работающей молодежи, школьные пристрастия, боевик и фантастику. Из-за этой мешанины фильм не выглядит цельным. Да фабула и мотивация героев понятна. Но впечатление от «клеше» не исчезает. Все поверхностно и нагромождено друг на друга.

   За фильм Бондарчуку можно было бы поставить твердую четверку, если бы не концовка ленты. Это полный провал. Я понимаю: устали писать сценарий, в голову ничего не приходило. Так бывает, когда есть идея, но нет хороших сценаристов. Или есть хорошие сценаристы, но режиссёрский сценарий вытесняет продуманную ими фабулу. Одним словом: концовка дебилоидная.

    В общем,  сами понимаете,  какая получилась кутерьма:

1. Боты ни с того ни сего дерутся с чертановскими пацанами ( чего им в корабле не сиделось, а пацаны с деревянными битами: куда? зачем?),

2. Компьютер на русском языке объясняет полковнику, как мы здесь хреново живем (откуда он то знает?)

3. Труп инопланетянина улетает без обратного адреса (т.е. несчастная эта - инопланетная любовь. Типа: не ходите девки замуж за Петра Рагулина. У Петра Рагулина - большая загогулина)

4. Печальная героиня остается один на один с бессмертной собакой. (Кому из них повезло больше?)

5. ...хватит и 4-х пунктов.

 

Полный кавардак. Будто смотришь выпуск "Чрезвычайное происшествие", а не художественный фильм.

Но в целом получилось  лучше, чем «Обитаемый остров». Хотя.....

 

Назад на Кино гон